Hier se tenait la Commission municipale en charge de l'urbanisme, de la voirie, des travaux, de la circulation et du stationnement ; l'occasion pour le cabinet (d'Eure-et-Loir, rappelons-le !) chargé par le Maire de faire des propositions en matière de circulation et de stationnement dans le centre ville de nous présenter son rapport.
Je déplore n'avoir pu participer que fort partiellement à cette réunion ! Non à cause d'un retard puisque j'étais à l'heure, non à cause de mon extinction de voix qui ne m'empêche ni d'écouter ni de lire ni de comprendre, mais bien parce qu'aucun document ne m'a été communiqué, ni préalablement, ni sur place !
J'ai donc du me contenter de quelques diapositives, ne comprenant guère pourquoi les élus de la majorité avaient le rapport en main et donc l'ensemble des analyses chiffrées et plans détaillés quand je devais me contenter d'un bref résumé oral. C'est un véritable déni du droit à l'information des élus municipaux, la démonstration du sectarisme le plus primaire.
J'ai évidemment demandé communication du document ; on me l'a promis, je l'attends donc !
Pour ce qui est de ma position sur le fond, je m'en étais déjà ouvert dans un précédent article.
Une petite perle cependant de cette belle soirée : mon collègue Arnaud Labouze, dans un élan inconsidéré d'effronterie, osa demander qu'un traitement soit apportée à la rue Charles Geoffroy de sorte à réserver un espace de circulation aux piétons et nombreuses mamans accompagnées d'enfants voire de poussettes, actuellement obligés de se déplacer au milieu de la chaussée, parmi les voitures ; quoi de plus normal à proximité d'une aire de jeux et du grand espace vert qu'est le Champs de Mars ? Le Maire a simplement répondu : "oh, cela fait plus de 20 ans que c'est comme ça, on ne va pas changer les habitudes des gens !"
Commentaires