S'il est bien une chose qui est insupportable en politique, c'est la mise en cause des personnes ! Il semble pourtant que le Maire de Moret soit devenu maître en la matière (suivant certainement en cela son chef de parti, M. Bayrou, dont chacun aura apprécié le niveau de prestation dans le débat télévisé d'hier soir pour les élections européennes...).
Avec le dernier exemplaire du magnifique journal d'informations municipales "Le Morétain" paru en ce début de mois de juin figurait, comme de coutume, le bulletin d'expression des groupes au Conseil municipal. A vous de juger !
La page du groupe d'opposition REMPAR, que j'ai le plaisir de présider (pour lire : clic droit + nouvel onglet/fenêtre) :
Des faits concrêts, une volonté d'échanges concrétisée par la tenue de permanences, un texte positif pour montrer l'action qu'Arnaud Labouze, Laurent Mouzat et moi-même menons au service des morétains.
Voici maintenant la page du groupe de la majorité mené par le Maire lui-même (pour lire : clic droit + nouvel onglet/fenêtre) :
Rien de concrêt sur l'action de la majorité depuis un an mais de larges généralités, soit-disant l'envie de vous rencontrer mais aucune démarche en votre direction, et surtout, des mises en cause personnelles inadmissibles !
Je passe sur les lignes me concernant, bien trop habitué pour m'en soucier, de même que sur celles concernant mon employeur et qui, pourtant, pourraient me porter préjudice professionnel !(mais de cela, le Maire ne se soucie guère...) Plus difficile par contre de passer sous silence le dédain pour mes colisitères dont il semble mettre en cause l'implication !
Le Maire s'interroge sur les raisons professionnelles qui poussent Michèle Viratelle à démissionner ? Ne saurait-il pas qu'elle tient un commerce, qui l'empêche d'assister à toutes les réunions qu'il organise en journée !!!!! Serait-il aveugle pour ne pas voir les grandes affiches jaunes actuellement sur sa vitrine pour un bail à céder ??? Et oui, si le Maire était en mesure d'accompagner ses commerçants mieux que ce qu'il ne le fait, Michèle Viratelle n'aurait peut-être pas été contrainte, par honnêteté vis-à-vis des électeurs, de démissionner !
Quand à Stéphanie Hassler, l'évolution de sa carrière professionnelle risque de l'obliger incessamment à une mobilité qui l'a conduite à ne pas prendre d'engagement de mandat à ce moment, pour son plus grand regret ; comment oser remettre ceci en cause !!!
Je pourrais m'adonner au même exercice et dénoncer les dysfonctionnements au sein de la majorité, qui ne sont pas des supputations mais des faits (disparitions, remise de délégation etc) ; mais celà n'intéresse pas les Morétains, moi non plus d'ailleurs !
Je veux donc, en mon nom mais aussi en celui d'Arnaud Labouze et Laurent Mouzat, porter haut l'honneur et l'engagement de Michèle et Stéphanie à qui nous renouvelons notre amitié et notre soutien à ces attaques inqualifiables.
Monsieur le Maire, quittez donc ce ton arrogant et pensez plutôt à vous occuper de notre ville et de nos concitoyens ! Sous peine de laisser penser que ce mandat serait le mandat de trop.....
Il l’aura cherché…
Monsieur l’élu à 76 % me régale, et je me marre !!!
Est-ce donc lui qui va animer le Festival du rire de Moret ??
Ben… à lire, l’Expression de son groupe, Moret d’Abord, j’en ai tout l’impression !!
Cet élu, usé, à 76 % voit, me semble-t-il, la paille dans l’œil de son opposant, mais il ne voit pas la poutre qu’il a dans le sien…J’explique :
La paille : Oui il y a eu des modifications dans le Groupe de Monsieur James CHERON, certes, les raisons sont simples, et très claires.
La POUTRE !!
Monsieur 76 % peut-il nous détailler aussi bien qu’il l’a fait, pour la démission de Madame VIRATELLE, la non arrivée dans son groupe de Madame HUET, et cela dès le premier jour de l’installation du conseil, de la nomination du Maire ainsi que de l’élection des adjoints ??
Peut-il nous en donner la raison ??
Madame HUET avait-elle été prévenu que son mandat d’Adjoint lui avait été retiré ??
A ce qu’il parait, compte tenu des anciens adjoints…Il ne pouvait pas y en avoir de nouveaux ???
Peut-il aussi nous étaler la démission de Mademoiselle MONTIGNY ??
Peut-il aussi nous expliquer la démission de Monsieur MICHAUX de sa Délégation du CMJ, une première depuis la création des CMJ.
Il ne nous dit pas tout…Refrain connu !!
Monsieur l’élu à 76 % est un vantard, pourquoi n’appuie-t-il pas, lorsqu’il parle du recrutement de l’ASVP (l’Adjoint de Surveillance de la Voie Publique) que c’est son l’Opposition qui l’a poussé à le recruter ??
Monsieur l’élu à 76 %, n’est pas bien, il est atteint d’une Jégomania chronique, qui n’est pas prête de cesser, mais ne soyons pas indulgent pour autant, c’est un transfuge.
Et c’est lui qui parle de politique politicienne, Monsieur 76 % regardez-vous bien en face…Si vous le pouvez !!
Monsieur l’élu à 76 %, n’a plus de mémoire, lorsqu’il écrit « la politique négative de l’opposition », alors que bien souvent cette opposition lui envoi des messages constructifs, qu’il applique, mais sans en rendre compte de la paternité…
Il a oublié les temps joyeux ou son opposition d’hier et majorité d’aujourd’hui, votait systématiquement contre, pour TOUT !!
Décidément les bulletins se suivent et se ressemblent…
Cela dit, nous attendons des réponses, des vraies !
Rédigé par : Mephisto | 05 juin 2009 à 20:35