Lors de ses voeux à la presse hier, le Président du Conseil général de Seine-et-Marne a fustigé l'Etat qui, selon lui, serait responsable des difficultés financières de la collectivité départementale, lui devant 75 millions d'euros. Je me demande bien pourquoi pas 100, 200 ou plus encore !
Manque de dotations, manque de compensations etc, tous les arguments sont bons.
Mais pourquoi le Président du CG ne parle-t-il pas de l'augmentation faramineuse des dépenses de fonctionnement ?
Pourquoi le Président du CG n'explique-t-il pas pourquoi il dépense tant d'argent dans des politiques facultatives alors qu'il n'arrive pas à boucler les opérations liées à ses compétences obligatoires ?
Pourquoi le Directeur des finances du CG est-il parti sous d'autres cieux cet automne, si ce n'est pour marquer son profond désaccord et son impuissance à faire entendre raison aux élus ?
Le Président du Conseil général et sa majorité paient aujourd'hui leurs erreurs politiques et leurs errements de gestion ces dernières années, tout en cherchant à faire porter le chapeau à l'Etat, bouc émissaire tout désigné !
Passons tout de même un bon week-end, et nous reviendrons sur le sujet dès le début de semaine.
De quoi je me mêle ?
Mais pourquoi n’y a –t-il pas un comité de gestion et de contrôle des dépenses, de la part de la population de Seine et Marne ? ou d’autres Départements
Ou encore, l’Administration Fiscale, a du personnel en trop du fait de la modernisation, alors, faisons un panel de personnel compétent pour contrôler les dépenses des élus, quels qui soient, et quelle que soit la collectivité locale, départementale et régionale.
Le Gouvernement devrait de façon claire communiquer sur les versements, et redistributions des impôts et taxes, et cela vers tous les citoyens des départements !
Lorsque les audits sont fait, c’est très souvent trop tard, bien des budgets son détournés vers d’autres dépenses que celle prévues initialement.
Ce contrôle devrait être permanent pour empêcher que des attributions contraires aux vrais projets ne soient faites, en cela je crois que le Trésor Public sous la direction du Préfet devrait pouvoir se faire.
Il semble qu’en Seine et Marne la communication a primé sur l’entretien des routes ou la construction de bâtiments, bien plus importants que des panneaux routiers et autres publications et communications !
Que dire aussi des subventions aux associations, des centres de « formations »,quels contrôles pouvons-nous avoir au sujet de ces dépenses, parfois très importantes.
Rédigé par : Méphisto | 20 janvier 2009 à 09:05